ргументы за и против случайного зарождения жизни и ее происхождения в результате химической эволюции. не знаю, подойдет ли вам, но видела в "Феномене человека" де Шардена про зарождение, читать не осилила - не философ, но мб

Сразу прошу прощения, что ничего по запросу в моем комментарии нет: увы, все что вспоминается по теме - это семинар из курса философии, где нам говорили о том, почему наука появилась именно в западной цивилизации, а не, например, в индийской. Оно было очень интересно, но довольно общо, поскольку мы тоже не философы.

Но это очень интересные темы, и я не могу не спросить (буду благодарна, если найдете время ответить): а в чем состоит разница между случайным зарождением жизни и ее происхождением в результате химической эволюции? В том, что в последнем случае, в отличие от первого, имеется в виду, что развитие и усложнение от простейших химических соединений до живого - естественный и неизбежный процесс?

Sgt. Muck, спасибо, сейчас взгляну на этого автора)
E.Su, я сама не философ)) Изучая гипотезы возникновения жизни, нашла, что в данный момент предпочтительны две теории - Теория биохимической эволюции и Теория «РНК-Мира». В обоих рассматривается процесс случайного зарождения жизни в результате цепочки химических реакций, которые привели к образованию первой клетки. Мне кажется, что "случайное" зарождение жизни и химическая эволюция - неотделимы друг от друга. Одно есть следствие другого. Клетка же не возникла из ничего.
Простите за сумбурность)

*eternite*,
1) Посмотрите книги Докинза. Например, "Бог как иллюзия" глава 4 разделы про антропный принцип.
2) тут вопрос про науку в целом, начиная с Греции или только про науку Нового Времени?

1) Похоже на что-то из синергетики. Может "Тайны природы" Хакена подойдет.

coffeplant, наука в целом. Спасибо)
Mi., благодарю вас!

*eternite*, Вы знаете учебник "Введение в философию". Фролов И. Т. и др.? Если правильно помню, там есть.

coffeplant, нет, не слышала об этом учебнике. Спасибо большое)

*eternite*, о, похоже я просто неправильно поняла постановку вопроса! Мне вначале показалось, что случайное зарождение жизни и химическая эволюция противопоставляются друг другу.
Спасибо за ответ!

E.Su, вообще-то мне тоже так показалось)))

По первому попробуйте вот здесь поискать: macroevolution.narod.ru/paleobac.htm
По второму вопросу вам, наверное, лучше всего будет (если нужно не очень глубоко) взять учебники по истории и философии науки. Например, вот: www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/02....
Еще П.П.Гайденко можно почитать, она много об этом пишет.

Джордано, спасибо за полезную информацию)