green-door.narod.ru/tarot-fool.html - карта "дурак" в таро, правда не знаю насколько подойдет.

посмотрите работы К. Юнга.. еще вспоминается Бахтин, но вот наверняка не скажу в его случае(

ec-dejavu.ru/t-2/Trickster-3.html
ec-dejavu.ru/t-2/Trickster-2.html
magazines.russ.ru/nlo/2009/100/li19.html
Там внутри еще списки литературы даны, можно поискать.

У Е. Мелетинского - "Поэтика мифа", "Культурный герой" и т.д. У В. Топорова рассуждения о трикстере в "О мифе и ритуале".
У Бахтина непосредственного анализа Тр. не встречала; но он много о Панурге и его (Тр.) роли в смеховой культуре вообще говорит, можно, наверное, использовать.
Интересная тема какая) Не расскажете, что готовите?

Еще (не знаю, правда, насколько оно корректно, но человек сам в открытый доступ выложил, так что...) курсовик со списком литературы вот: www.diary.ru/~dnevmetly/p111547595.htm

MIRACLEinFEATHERS, уже. Внезапно, правда? %)

Джордано, ну, я ж этот курсовик не собираюсь сохранять и сдавать, верно? А почитать, особенно если человек сам в открытый доступ выложил - ничего некорректного в этом не вижу.

barbraplus, ну, "готовить" - сильно сказано :-) это скорее для души. На волне ожившего интереса к Бэтмену (уже смешно) появился ещё более лютый интерес к его антагонисту, Джокеру. Эта интересная личность" меня почему-то очень притягивает, и, насколько я могу судить по наспех собранным данным, самым близким типом к нему является Трикстер. Вот и решила разобраться поподробнее, так ли это, и чем меня подобное может интересовать.

C. Anasthazie, если не сложно, то может поделитесь потом своими мыслями насчет этого в сообществе по Джокеру? Тема действительно интересная, хотелось бы там это увидеть.

Тема действительно интересная, хотелось бы там это увидеть.
Да, хорошая тема. Почитать бы результаты раздумий))
И всем, кто здесь советовал литературу, я тоже признательна))

Джозеф Кэмпбелл "Тысячеликий герой", "Мифический образ" - классические, умнейшие, талантливо и интересно написанные книги.

Мирча Элиаде - "Миф о вечном возвращении" и все, что удастся найти))

Dr. Darmon, barbraplus, ну, вы же понимаете, что это будут в лучшем случае раздумья дилетанта :-) моя, хм, профессиональная ориентированность, мягко говоря, далека и от психологии, и от философии, хотя как любитель я интересуюсь и тем, и другим. Но не отказываюсь, если что путное будет - оно пойдет в открытый доступ. :-) С другой стороны, было бы забавно применить нетипичный подход - из другой области знаний...а мистеру Джею ведь нравится всё забавное, верно?

C. Anasthazie, для него типично было бы разложить все в уме по полочкам, у него хорошо с логикой пусть это и проявляется странным образом. «Нетипичный подход из другой области знаний» не в его стиле, он делает все то что умеет достаточно хорошо. Трикстер он скорее в целях его действий, а не в механизмах

Dr. Darmon, вообще это снова забавно, но вы, опровергая меня, подтвердили правильность того, о чем я подумывала уже :-)

Трикстер он скорее в целях его действий, а не в механизмах
Хм, а можно подробнее об этом?

C. Anasthazie, видимо прорехи вашего восприятия персонажа сказываются.
Killing Joke почитайте к примеру, там будет о чем поразмышлять.

Dr. Darmon, не в персонаже дело. Нестыковка получается - трикстерские цели и не-трикстерские пути.